Nouveaux casinos en ligne en Belgique : le site est neuf, l’exploitant ne l’est pas

Par Arthur D – Publié le 8 septembre 2026 | Mis à jour le 9 septembre 2026

Plusieurs sites de casino ont ouvert en Belgique ces derniers mois. C’est vrai, et c’est vérifiable.

Ce qui l’est moins, c’est qu’ils viennent de nouveaux acteurs. Aucun exploitant n’est entré sur le marché belge depuis des années, et ce n’est pas une coïncidence : la Commission plafonne les licences terrestres et n’accepte plus aucune demande. Les sites qui ouvrent sont ceux d’opérateurs qui étaient déjà là.

Ce n’est pas une accusation : c’est le fonctionnement normal d’un marché fermé. Mais ça change ce que « nouveau » veut dire, et personne ne le dit. J’ai lu les cinquante-huit licences du registre une par une, avec leurs dates et leurs durées. Voici ce qu’elles montrent.

Les casinos arrivés récemment, et ce que dit leur licence

Voici les sept autorisations les plus récentes du registre, par date de décision.

SiteDécisionDurée accordéeÉchéance
peppermillcasino.be25 juin 20266 ans et 3 moisoct. 2032
oria.be23 avril 20269 ansavr. 2035
meridiancasino.be18 déc. 20254 ans et 10 moisoct. 2030
greenjackcasino.be20 nov. 20258 ans et 1 moisdéc. 2033
fortunacasino.be1er juil. 20252 ans et 8 moismars 2028
dragoncasino.be28 févr. 20253 ans et 4 moisjuin 2028
lococasino.be21 nov. 20244 ans et 1 moisdéc. 2028

Une seule court sur neuf ans. Les six autres ont reçu une autorisation nettement plus courte, et ce n’est pas une anomalie : une licence en ligne expire toujours en même temps que la licence terrestre qui la porte. J’y reviens juste après.

Un cas mérite d’être signalé tout de suite : Green Jack a obtenu sa licence en novembre 2025, mais son site n’était pas encore accessible au moment de ce relevé. Une licence n’est pas une ouverture.

Parmi ces opérateurs récents, ceux que j’ai examinés

Je n’ai pas audité les sept. Sur les autorisations récentes, quatre correspondent à des sites que j’ai passés en revue document par document, et dont je publie le score et les réserves.

Opérateurs à décision récente que j’ai audités · scores au 9 septembre 2026
Oria 77/100

Licence B+4274 · décision 23 avril 2026 · échéance avril 2035

La seule des sept à repartir sur neuf ans pleins, après un réexamen complet par la Commission. Une quarantaine de fournisseurs visibles avant l’inscription, PayPal accepté, et le seul opérateur qui annonce combien de temps prend un retrait hors circuit instantané.

Ma réserve : des conditions générales datées de mars 2023, qui ignorent encore l’obligation de vérification de mai 2025.

Voir le site d’Oria   Mon audit détaillé
Fortuna 80/100

Licence B+4910 · décision 1er juillet 2025 · échéance mars 2028

Le site le plus récemment lancé de mes audits. Des conditions de retrait entièrement chiffrées, jusqu’au plafond quotidien et au nombre de demandes autorisées, un délégué à la protection des données nommé avec un téléphone direct, et une clause qui permet de faire transmettre une plainte à la Commission.

Ma réserve : le retrait rapide exige un compte bancaire belge, et son autorisation expire en mars 2028.

Voir le site de Fortuna   Ce que j’ai relevé
Golden Palace 80/100

Licence B+18652 · décision 19 janvier 2023 · échéance février 2031

La sécurité des paiements la mieux documentée du marché audité : une conformité PCI-DSS affichée et la garantie que les coordonnées bancaires ne transitent jamais en clair. Le prestataire qui valide l’IBAN est nommé, là où d’autres parlent d’un tiers anonyme.

Ma réserve : l’auto-exclusion s’annule d’un clic, la simple pause non.

Voir le site de Golden Palace   Point par point
BeCasino 77/100

Licence B+4264 · décision 19 octobre 2023 · échéance septembre 2028

Le seul opérateur audité qui publie son actionnariat et son histoire, avec une chronologie datée depuis 2006. Un retrait crédité en moins de trente minutes, week-ends compris, et la liste nominative des vingt banques belges compatibles.

Ma réserve : une page jeu responsable trop peu détaillée.

Voir le site de BeCasino   Le détail de l’audit
Les boutons orange sont des liens commerciaux : si vous ouvrez un compte après avoir cliqué, je perçois une commission. Elle n’entre dans aucun des sept critères, aucun opérateur ne relit un audit avant sa parution, et ces boutons n’apparaissent que sur les sites que j’ai réellement audités. C’est pourquoi Peppermill, Meridian, Green Jack, Dragon et Loco n’en ont pas : je ne les ai pas encore examinés.

Ces quatre-là sont ceux dont j’ai lu les documents parmi les autorisations récentes. Le classement complet, tous opérateurs confondus, figure dans le comparatif des casinos autorisés en Belgique.

Trois dates, et jamais la même histoire

Chaque ligne du registre porte trois dates que les comparateurs confondent.

La date de décision est celle où la Commission accorde l’autorisation. La date de publication est celle où la ligne apparaît au registre. Et le lancement du site ne figure nulle part.

Les trois peuvent être séparées par des années. Green Jack a une décision de novembre 2025 et aucun site en ligne. Fortuna a obtenu la sienne en juillet 2025 et a ouvert plusieurs mois plus tard. À l’inverse, Oria a une décision d’avril 2026 mais figure au registre depuis janvier 2022 : son autorisation a été renouvelée, pas créée.

Un comparateur qui titre « nouveau casino » sur la seule date de décision se trompe une fois sur deux.

Frise montrant le décalage entre la date de décision, la publication au registre et l'ouverture réelle d'un casino en ligne belge

Une licence en ligne n’a pas de vie propre

C’est le point que personne n’exploite, et il est pourtant écrit noir sur blanc par la Commission.

« Les licences supplémentaires sont valables pour la durée des licences terrestres et doivent être renouvelées en même temps. » Une autorisation en ligne n’a donc aucune durée propre : elle s’éteint avec la salle ou le casino auquel elle est adossée.

Fortuna en est l’exemple le plus net. Sa licence en ligne a été accordée en juillet 2025 et expire en mars 2028 : deux ans et huit mois, non pas parce qu’elle serait de seconde main, mais parce que la licence terrestre qui la porte arrive à échéance à cette date.

Ce que la durée vous apprend, ce n’est donc pas l’âge du site. C’est dans combien de temps l’ensemble devra repasser devant la Commission.

Ce que donne le relevé complet

Appliqué aux cinquante-huit licences, le calcul donne trois catégories.

CatégorieCe qui la caractériseNombre
Première autorisation en ligneLa ligne apparaît au registre dans les jours suivant la décision44
RenouvellementLa ligne figurait déjà au registre, parfois depuis plusieurs années16

Quarante-quatre autorisations en ligne sur cinquante-huit sont donc des premières inscriptions, et la plus récente date de juin 2026. Des licences en ligne sont bel et bien délivrées, régulièrement.

Mais elles ne vont jamais à un nouveau venu. La Commission plafonne les licences A à neuf, toutes attribuées, et les licences B à cent quatre-vingts, et elle écrit qu’aucune demande ne peut être introduite aujourd’hui pour l’une comme pour l’autre. Une extension en ligne ne peut être demandée que par un exploitant terrestre déjà titulaire.

Cette concentration a une autre conséquence, que j’ai détaillée à part : les cinquante-huit licences se répartissent entre un nombre bien plus faible d’enseignes.

Ce que ça change pour vous

Trois conséquences pratiques, et aucune n’est théorique.

Une échéance proche est une information. L’autorisation de Fortuna expire en mars 2028. Elle sera très probablement renouvelée, comme la plupart le sont. Mais c’est une donnée qu’aucun comparateur n’affiche, et elle est publique.

Un site neuf n’a pas d’historique. C’est le vrai inconvénient de la nouveauté : aucun litige connu, aucun délai de paiement observé sur la durée, aucune réputation à consulter. Les critères qui restent vérifiables sont ceux des documents, et je les examine sur les sept points qui font qu’un casino en ligne est fiable.

C’est particulièrement vrai pour les retraits : un site ouvert il y a six mois n’a pas encore de délais observés sur la durée. Ce qui reste vérifiable, c’est ce qu’il annonce et ce que ses conditions autorisent, et j’ai relevé l’écart entre les deux chez chaque opérateur belge.

Et la nouveauté ne garantit rien sur la conformité. Un site récent titulaire d’une licence belge est soumis aux mêmes obligations qu’un ancien. Un site récent sans licence belge n’est soumis à rien, même s’il affiche une autorisation étrangère. J’ai expliqué ce que ces licences étrangères permettent, et ce qu’elles ne permettent pas.

Comment vérifier vous-même

Le registre est public et le contrôle prend deux minutes.

  • Ouvrez le registre des licences de la Commission des jeux de hasard et cherchez le nom du site.
  • Comparez la date de décision et la date de publication. Si elles sont séparées de quelques jours, la ligne vient d’entrer au registre. Si la publication précède la décision de plusieurs années, il s’agit d’un renouvellement.
  • Regardez enfin la classe : une A+ ou une B+. Elle ne dit rien de l’ancienneté, mais elle décide de ce que le site a le droit de proposer, et la différence tient à un détail que peu de joueurs connaissent.

C’est le même travail que celui que je mène sur chaque opérateur que j’audite, et la façon dont je pondère les critères figure dans ma méthode.

Questions fréquentes

Y a-t-il vraiment de nouveaux casinos en ligne en Belgique ?

Oui pour les sites, non pour les exploitants. Des autorisations en ligne sont accordées régulièrement, la plus récente en juin 2026. Mais elles ne vont qu’à des opérateurs déjà titulaires d’une licence terrestre, et plus aucune de celles-ci n’est disponible.

Comment savoir si un casino belge est réellement nouveau ?

En comparant sa date de décision à sa date de publication au registre. Quelques jours d’écart signalent une première inscription ; une publication antérieure de plusieurs années signale un renouvellement.

Quel est le casino en ligne le plus récent en Belgique ?

Cela dépend de ce qu’on mesure. La décision la plus récente est celle de Peppermill, en juin 2026. Le site le plus récemment lancé parmi ceux que j’ai audités est Fortuna. Et Green Jack a une licence de novembre 2025 sans site accessible au moment de ce relevé.

Un nouveau casino est-il plus risqué qu’un ancien ?

Pas au regard de la loi : les obligations sont identiques. En revanche, un site récent n’a pas d’historique de paiements ni de litiges, ce qui rend l’examen des documents d’autant plus utile.

Pourquoi certaines licences expirent-elles si tôt ?

Parce qu’une licence en ligne expire en même temps que la licence terrestre qui la porte. Une autorisation accordée au milieu du cycle terrestre affiche donc une durée courte, sans que cela dise quoi que ce soit de son ancienneté.

Un casino annoncé comme nouveau peut-il ne pas exister encore ?

Oui. Une licence peut être accordée des mois avant l’ouverture du site. Green Jack en est un exemple : autorisation en novembre 2025, site non accessible lors de ce relevé.

Sources et limites

Relevé du 9 septembre 2026. La distinction entre première inscription et renouvellement repose sur l’écart entre la date de décision et la date de publication : c’est une lecture des données du registre, pas une qualification officielle.

Portrait d'Arthur D, auteur des audits de casinos en ligne sur CasinAudit

L’auteur de cette page

Arthur D

Trois ans dans l’iGaming, spécialisé dans les casinos autorisés en Belgique. J’écris chaque page de CasinAudit et je recoupe toute donnée avec une source officielle.

Une erreur à signaler ? contact@casinaudit.com