Op een avond valt een reeks spins eindelijk goed uit. Uw saldo toont 4.000 euro, u vraagt een uitbetaling aan en een paar dagen later staat het geld op uw rekening. Via welk middel? Dat hangt af van de operator: zelfs bij de casino’s die Bancontact aanvaarden is het uitbetalingsmiddel niet altijd hetzelfde als het stortingsmiddel.
Dan duikt een vraag op die de pret wat bederft: moet u op dat bedrag belasting betalen? In principe niet. Maar dat “nee” is zwakker dan u denkt, want geen enkele wet schrijft het voor. Het steunt op een nota van de fiscus.
Ik leg uit waar die regel vandaan komt, wat hij dekt en waar hij ophoudt. Hij geldt voor alle operatoren in het klassement van de online casino’s in België, en ik steun uitsluitend op openbare documenten, die onderaan dit artikel vermeld en gelinkt staan.
Is casinowinst belastbaar? In principe niet
Het officiële antwoord komt van de Kansspelcommissie, de Belgische toezichthouder. Op haar pagina over belastingen legt ze uit dat winst uit spelen of wedden in principe is vrijgesteld: u hoeft niets te betalen op het gewonnen bedrag.
Het bedrag verandert daar niets aan. Ik vond geen enkele drempel, niet bij 1.000 euro en niet bij 100.000 euro. Een occasionele speler die veel wint, zit in dezelfde situatie als iemand die 50 euro wint. De regel geldt ook voor sportweddenschappen.
Bij de legale online casino’s in België, die een vergunning van de Commissie hebben, is de situatie het duidelijkst. Voor andere sites is het antwoord minder zeker dan vaak beweerd wordt: daar kom ik verderop op terug.
Een vrijstelling die in geen enkele wet staat
Wie in de wet zoekt naar de zin die uw winst vrijstelt, vindt hem niet. De vrijstelling bestaat wel degelijk, maar ze komt niet van het Parlement.
Het wetboek, letterlijk gelezen
Het Wetboek van de inkomstenbelastingen bevat een restcategorie, de diverse inkomsten. Die gaat over geld dat u verdient buiten uw beroep, zelfs toevallig of één enkele keer. Dat is artikel 90, 1°.
Die diverse inkomsten worden belast tegen 33 procent, plus de gemeentebelasting. Letterlijk gelezen zou die tekst dus een casinowinst kunnen treffen: u zet in, u neemt een risico, u wint geld.
De nota van de fiscus die de speler beschermt
Wat u beschermt, is de administratieve commentaar: een soort handleiding bij het wetboek, die de fiscus voor zijn eigen ambtenaren schrijft. Onder punt 90/8 staat wat niet als divers inkomen telt.
Daarin staat de winst van “toegelaten” tombola’s en loterijen, de Nationale Loterij inbegrepen, van pronostiekwedstrijden, van weddenschappen op paardenkoersen en van casinospelen. De opsomming eindigt met “enz.”, wat ruimte laat voor andere spelen.
Een tekst van vóór het online spel
Die tekst is verouderd. Hij noemt nog loterijbriefjes uit een andere tijd, zoals Presto en Subito, en zegt geen woord over online spelen, hoewel die sinds 2011 in België zijn toegelaten.
Vooral: het is geen wet. Hij zegt hoe de fiscus het wetboek leest, maar een rechter hoeft hem niet te volgen. Zolang hij bestaat, beschermt hij u tegenover de administratie. Niets garandeert dat hij nooit verandert.
2012: toen de fiscus online winst aan 33 procent wilde belasten
Dat risico is geen theorie. In mei 2012 onthulde De Standaard dat de fiscus de winst van online spelers als diverse inkomsten beschouwde, dus belastbaar tegen 33 procent. Dezelfde winst in een fysiek casino bleef vrijgesteld.
De Kansspelcommissie betwistte dat verschil. Dezelfde dag noemde advocatenkantoor Sirius Legal het onrechtvaardig en vond het dat er een wet nodig zou zijn, geen loutere aanpassing van de commentaar, om die winst te belasten.
Volgens dat kantoor werd het plan na de kritiek opgeborgen, en ik vond geen officiële tekst die het opnieuw oppikte. Het cijfer bleef wel hangen: daar komt de “33 procent” vandaan die nog rondgaat, vaak zonder bron.
En als de winst van een niet-vergunde site komt?
Veel sites beweren dat zo’n winst tegen 33 procent belast wordt. Ik zocht de tekst die dat zegt, zonder hem te vinden. In haar antwoord maakt de Kansspelcommissie trouwens geen enkel onderscheid tussen een vergunde en een illegale site.
De enige nuance zit in één woord van de fiscale commentaar: “toegelaten”. Dat slaat op tombola’s en loterijen, niet duidelijk op casinospelen. Geen enkele tekst die ik las, beslist de vraag dus, en ik ga dat niet in zijn plaats doen.
Het echte risico is hoe dan ook niet fiscaal. Wie bewust speelt op een site met een vergunning uit Malta of Curaçao, riskeert een boete en staat met lege handen als de site weigert te betalen. Waarop een Belgische vergunning steunt, leg ik uit in het verschil tussen een A+- en een B+-vergunning.
Belasting op pokerwinst: wat de rechtbank van Gent besliste
De officiële uitzondering is bekend: de professionele speler, en de Kansspelcommissie noemt poker. Zijn winst wordt dan een beroepsinkomen, aan te geven bij de FOD Financiën. De commentaar van de fiscus spreekt van winst die door herhaling een winstgevende bezigheid wordt.
Op 9 januari 2023 oordeelde de rechtbank van eerste aanleg van Gent over een online pokerspeler die de fiscus als beroepsspeler wilde belasten. De rechtbank weigerde: bij poker win je de inzetten van andere spelers, je verkoopt geen dienst, en een hoog bedrag bewijst geen beroep.
Toch vond ze die winst een belastbaar divers inkomen, gezien de tijd die de speler eraan besteedde en het risico bij elke inzet. De aanslag werd toch vernietigd, omdat een beroepsactiviteit niet bewezen was. Het vonnis gaat over poker, niet over spelen tegen het casino, maar het herinnert eraan dat de vrijstelling geen garantie is.
Belasting op spelen en weddenschappen: de operator betaalt
Nog een veelvoorkomende verwarring: de belasting op spelen en weddenschappen wordt niet van uw winst afgehouden. De operator betaalt ze, op het verschil tussen wat spelers inzetten en wat hij hun terugbetaalt. Zo berekent Wallonië de belasting op online spelen.
Die belasting hangt af van de gewesten, niet van de Kansspelcommissie, die dat zelf aangeeft. In Wallonië en Brussel komt ze toe aan het gewest waar de spelserver staat of uitgebaat wordt. Ik noem geen enkel tarief: elk gewest bepaalt het zijne, en de cijfers die rondgaan spreken elkaar tegen.
Wat echt verschilt van operator tot operator, is de uitbetalingstermijn, en de Belgische casino’s met snelle uitbetaling kondigen niet allemaal dezelfde termijnen aan. Nog één detail: sinds 2019 moet een operator die onder de Brusselse belasting valt, aantonen dat hij geen belastingschuld bij het gewest heeft om zijn vergunning te krijgen.
Gokwinst en de fiscus: uw vragen
Moet ik casinowinst vermelden in mijn belastingaangifte?
Voor een occasionele speler herinnert de Kansspelcommissie eraan dat er niets te betalen valt op het gewonnen bedrag. Speelt u heel vaak, of is het bedrag uitzonderlijk, stel de vraag dan aan de FOD Financiën in plaats van zelf te beslissen.
Geldt dezelfde regel voor winst bij de Nationale Loterij?
Ja. De commentaar van de fiscus noemt de Nationale Loterij en verschillende van haar spelen uitdrukkelijk bij de winsten die niet belastbaar zijn. Het is zelfs het duidelijkste voorbeeld van de hele opsomming.
Kan de fiscus de regel veranderen zonder nieuwe wet?
In theorie wel: de vrijstelling steunt op een administratieve commentaar, die de fiscus kan aanpassen zonder stemming in het Parlement. In 2012 vonden advocaten wel dat online winst alleen via een wet belast kon worden. Ik vond geen beslissing die dat punt beslecht.
Vanaf wanneer word je een professionele speler?
Geen enkele tekst geeft een cijfer. De fiscus kijkt of het spel door herhaling een winstgevende bezigheid is geworden, en elk geval wordt apart bekeken. Speelt u bijna elke dag met de bedoeling er een inkomen uit te halen, vraag dan advies aan de FOD Financiën.
Zijn mijn casinoverliezen aftrekbaar?
Voor een occasionele speler stelt die vraag zich niet: zijn winst wordt niet belast, dus er is niets om verliezen van af te trekken. In 2012 vond de fiscus volgens Sirius Legal dat alleen beroepsspelers hun kosten en verliezen mochten aftrekken, wat het kantoor betwistte.
Wordt winst uit sportweddenschappen behandeld zoals casinowinst?
In principe wel. De commentaar van de fiscus noemt trouwens pronostiekwedstrijden en weddenschappen op paardenkoersen. Ook operatoren van weddenschappen betalen de gewestelijke belasting op spelen en weddenschappen.
Bronnen en beperkingen
- Kansspelcommissie, “Moet ik belastingen betalen op geld dat ik heb gewonnen?”
- Waals decreet tot wijziging van het Wetboek van de met de inkomstenbelastingen gelijkgestelde belastingen, artikel 44bis
- Brussels Hoofdstedelijk Gewest, belasting op de spelen en weddenschappen
- FOD Financiën, belasting op spelen en weddenschappen: fiscale verplichtingen (in het Frans)
Het vonnis van de rechtbank van Gent van 9 januari 2023 is niet gepubliceerd. Het opbergen van het plan uit 2012 wordt gemeld door een advocatenkantoor, niet door een officiële bron. Ik geef geen enkel gewestelijk tarief, omdat ik niet voor elk gewest een geverifieerde geldende tekst heb.
Dit artikel beschrijft het algemene kader zoals het blijkt uit de openbare bronnen hierboven, geraadpleegd op 22 september 2026. Het is geen fiscaal of juridisch advies. Voor een bijzondere situatie, een grote winst of een regelmatige speelpraktijk kunt u terecht bij de FOD Financiën of een belastingadviseur.
Neemt spelen te veel plaats in, dan bundelt mijn pagina over verantwoord spelen de stappen en de hulpdiensten.
Drie jaar in de iGaming-sector, gespecialiseerd in vergunde casino’s in België. Ik schrijf elke pagina van CasinAudit alleen en toets elk gegeven aan een officiële bron.